dcn和ecn变更的区别

DCN和ECN变更的区别：

1. EXEC和MSG通知：

a. ECN通常是通过电子邮件或其他书面方式向相关单位通知工程变更，并要求获得相关单位的批准和签署。

b. PCN通常是通过电子邮件、短信或其他通讯方式向客户或终端客户发送产品变更通知，不一定需要获得工厂内部的批准。

2. 变更内容和影响的不同：

a. ECN通常涉及较大规模的工程变更，如设备参数更改、辅助材料更改等，对内部生产流程和设备设置有直接影响。

b. PCN通常涉及直接材料的更改、生产地点和工艺过程的更改等，对客户或其终端客户有直接影响。

3. 变更验证和审核的角色不同：

a. ECN的主导角色通常是工程部门（Engineering），负责审核和验证工程变更的可行性和效果。

b. PCN的主导角色通常是生产或制造部门（Manufacturing），负责审核和验证产品变更对生产工艺和工作流程的影响。

4. 发布和通知的目的不同：

a. ECN发布主要是为了实施工程变更，确保所有相关单位明确变更内容。

b. PCN通常旨在向客户或终端客户通知产品变更，确保及时沟通和协调。

5. 拟定和审核机构不同：

a. ECN的拟定和审核通常需要涉及多个相关单位，在工厂内部进行协调和沟通。

b. PCN的拟定和审核主要由工厂内部生产或制造部门独立进行。

6. 变更时间节点的不同：

a. ECN通常在工程变更之前提出，旨在确保变更在实施前经过审批和协调。

b. PCN通常在产品生产过程中的具体变更发生后提出，旨在及时通知客户或终端客户变更的内容。

综上所述，DCN和ECN的变更区别主要体现在通知方式、变更内容和影响、变更验证审核角色、发布目的、拟定审核机构和变更时间节点等方面。